15. Alia letero al la Haiku-gvidanto afiŝita en la loka gazeto.

   2001-05-30 [Refuto al la enhavo de la publikigita artikolo, konsiderante la antaŭan refuton.]

​

   Eltiraĵo el Nishinippon-Shimbun "Hajku-Monata-Revizio", la aŭtoro TANIGUĈI Ŝinja (merkredo, la 30-an de majo 2001 matena eldono).

   (antaŭ klarigo) ... Kaj Hajku kun 17 silaboj estas tro mallonga kiel vazo por transdoni la emociojn de la verkinto. Estas io preskaŭ komika formo de la poemo, nome la malsupra parto 77 el 31 silaboj de "Tanka" estas fortranĉita.

   Tamen, same kiel Hajku estis legita kiel "Hajkai", se la humuraj kaj paradoksaj aspektoj de tiu ĉi literatura arto estas kolektive nomitaj ironie, ironio ja estas esence historia ŝarĝo de Hajku, tio estas bone. 

​

   Cetere, ke la hajku-teorio de JAMAMOTO Kenkiĉi ("La Mondo de Hajku") insistis ke Hajku emfazas pri 'Kireĵi' kaj rezultigis humurojn kaj salutojn ktp. Li havis tre ununuran perspektivon pri tiu ironio, mi atentigas tion.

   (recenzo de laboro) ... Tiamaniere naskiĝas ironio en la Hajku-literaturo el alfrontado kaj luktado kun certa estetik- sistemo aŭ valor-sistemo. Enhavante negativajn elementojn, kaj aserti pri 575 Hajku, tio estas la strukturo. 

​

   Dum la Tanka-formo faciligas esprimi siajn sentojn, kial Hajku postulas ian tordon aŭ ruzon. Ĝi estas pro la historia procezo en "Tanka", en kiu partoj sub la "Ŭakiku" (flankaj frazoj) estas forĵetitaj, transformiĝas en Hajku. Ĉu ĝi ne estis io, kion Hajku devis porti kiel ŝarĝo natura kaj necesa? 

​

   Ĉiukaze ŝajnas, ke ĉi tiu formo ne estas simpla elemento. Verŝajne ni devos rekonsideri laŭsezonajn vortojn, 'Kire' kaj 'Kireĵi', lingvojn parola aŭ skriba.